La lune vue près de l'horizon semble être plus large que la lune vue de haut dans le ciel. Cette différence est illusoire, car il n'y aucune différence dans les largeurs angulaires de la lune, d'une situation à l'autre. (Il y a, normalement, une petite différence dans les hauteurs angulaires de la lune à cause de la réfraction dans l'atmosphère, mais cela sert à réduire la hauteur sur l'horizon plutôt que l'augmenter). Pourtant, l'illusion est suffisamment convaincante pour que la plupart des observateurs soient convaincus que la lune ait, en réalité, une largeur angulaire nettement plus importante lorsqu'elle est proche de l'horizon, et que cela a une origine physique dans l'optique de l'atmosphère. Mais le phénomène est perceptif et son explication réside dans le domaine de la psychologie. Aucune explication, tenant compte de ce que les gens prétendent voir, n'a été trouvée. Une explication qui tient compte de certains aspects du phénomène se rapportant à l'optique météorologique. Le ciel clair n'est pas perçu comme étant un hémisphère, mais une variété de formes comme, par exemple, un dôme aplati ; l'horizon étant vu comme nettement plus loin de l'observateur que le zénith. En outre, la lune semble être collé sur l'horizon et, par conséquent, partage sa distance. Le phénomène de perception de la constance de taille entraîne, ensuite, quelque chose de taille angulaire fixe mais variant, apparemment, en distance pour apparaître plus grande au plus loin de l'horizon. Qu'il suffise de dire qu'il y a des aspects de l'illusion étant compatibles avec cette explication alors que d'autres y entre en contradiction.