upload
United States Department of Agriculture
行业: Government
Number of terms: 41534
Number of blossaries: 0
Company Profile:
Odpadów, zwykle płyn, wydany lub zrzucane do środowiska. Generalnie termin odnosi się do źródeł punktowych zrzutów ścieków lub zanieczyszczone ścieki do wód powierzchniowych.
Industry:Agriculture
An Environmental Protection Agency "standard of performance" reflecting the maximum degree of discharge reduction achievable by the best available technology for various categories of sources of water pollution. These categories include feedlots, grain mills, and several kinds of food processing.
Industry:Agriculture
Cykliczne zakłócenia systemu oceanu i atmosfery tropikalnej Pacyfiku, że ma ważne konsekwencje dla pogodowych, w tym zwiększone opady w południowych Stanów Zjednoczonych i Peru i suszy na zachodnim Pacyfiku. El Niño warunków skutkować wzrostem temperatury powierzchni morza i spadek podstawowej wydajności, które mogą wpływać na wyższy poziom oceanu foodchain, włączając rybołówstwo handlowe.
Industry:Agriculture
For food stamp purposes: "elderly" persons are age 60 or older; and "disabled" persons are beneficiaries of disability-based governmental assistance, such as social security disability payments and certain veterans disability payments.
Industry:Agriculture
Magazyn wysoki obiekt, który używa Przenośniki pionowe do podnoszenia lub podnieść ziarna, zazwyczaj własnością prywatnie lub przez spółdzielni rolniczych, przechowywania ziarna przed wprowadzeniem do obrotu. Winda termin często odnosi się do wszelkich składowania ziarna, nawet jeśli ziarna nie jest podwyższony. Winda kraju jest, gdy rolnik przywozi ziarna; terminali winda jest obiektem głównych przeładunku; podczas gdy w porcie znajduje się winda eksportu.
Industry:Agriculture
Odnosi się to do organizacji zaspokajanie potrzeb żywności biednych i bezrobotnych, który jest wyznaczony przez Państwo jako kwalifikujące się do towarów i wsparcie administracyjne do dystrybucji towarów lub obsługiwać program usługi w ramach programu pomocy awaryjnego jedzenie posiłek.
Industry:Agriculture
USDA otrzymał stały organ przez katastrofy Assistance Act z 1988 roku zrealizować szereg awaryjne pasza programy. Programy te zostały zaprojektowane do wspierania producentów zwierząt gospodarskich, którzy tracą znaczną ilość paszy uprawiane w gospodarstwie ze względu na klęski żywiołowej. Podstawowa pasza programy realizowane przez USDA zostały: (1 awaryjnego paszy pomocy programu (EFAP), który pod warunkiem, rolników, którzy doświadczyli duże straty paszy produkcji ziarna państwowych po cenach subsydiowanych i (2) zagrożenia karmić Program (PFP), program kosztów akcji dla rolników poszkodowanych przez klęski, którzy zakupili potrzebne paszy na rynku. Aby spełnić wymagania oszczędności budżetu mandatem, FAIR Act z 1996 r. zawieszone te programy z prawem do 2002.
Industry:Agriculture
Odpadów dopuszczonych lub emitowanego do środowiska. Termin jest powszechnie używany w odniesieniu do zrzutów gazów i cząstek do atmosfery, tj, zanieczyszczeń powietrza, a także jest używany w odniesieniu do cząstek lub energii uwalniana promieniotwórczo. Czasem termin ten jest używany, obejmujący każde zrzut zanieczyszczeń.
Industry:Agriculture
Gatunek zwierząt lub roślin prawdopodobne, aby przejść wymarły w dającej się przewidzieć przyszłości, chyba, że obecne tendencje są zmienione. Są one wymienione w rozporządzeniu pod Endangered Species Act i przypisane ich najwyższy poziom ochrony. Tylko naukowych czynników może brane pod uwagę przy podejmowaniu decyzji, czy na liście gatunków zagrożonych, choć czynniki ekonomiczne mogą brane pod uwagę w innych fazach aktu. Zobacz także zagrożonych gatunków. Definicja prawna patrz sekcja 3 ustawy.
Industry:Agriculture
This Act is P.L. 93-205 (December 28, 1973), as amended, is one of the major federal laws protecting species and the ecosystems on which they depend. While states generally have primacy in wildlife law, this is one of a handful of areas in which federal law plays the major role. ESA is administered primarily by the Fish and Wildlife Service (and by the National Marine Fisheries Service (NMFS) for certain marine species). Under authority of this Act, species of plants and animals at risk of extinction are listed as either "endangered" or "threatened" according to the degree of risk. Once a species is listed, powerful legal tools are available to aid the recovery of the species and to protect its habitat. Over 1000 species of domestic animals and plants have been listed as either endangered or threatened. The ESA has been controversial for two main reasons: First, its standards of protection are substantive, rather than procedural, occasionally preventing activities that would lead to the taking of an endangered or threatened species or jeopardizing its continued existence. Thus, the protection of endangered salmon may result in limitations on logging around spawning habitat. Even if a given activity is rarely prohibited outright, mandatory changes or modifications of practices are not infrequent. Second, because other laws often lack the strict substantive provisions that Congress included in the ESA regarding taking of species, critical habitat, and avoidance of jeopardy, the ESA often becomes a battleground by default over larger controversies concerning resource scarcities and altered ecosystems. Like the miners’ canaries, endangered species have flagged controversies over the Tellico Dam (hydropower development versus farmland protection and tribal graves, as well as the snail darter); northwest timber harvest (protection of logging jobs and communities versus commercial and sport fishing, recreation, and ecosystem protection, as well as salmon and spotted owls); and the Edwards Aquifer (allocation of water among various users with differing short- and long-term interests, with a few spring-dependent species caught in the cross-fire). Farmers, ranchers, and loggers can be affected by ESA in various ways, depending on the particular listed species, the locale, the nature and health of the ecosystem, the ownership of the land, etc. On federal land, ESA may require land managers to restrict or modify resource uses to protect listed species; on private land, ESA prohibits takings and requires agencies providing any Federal service — such as permitting, increasing irrigation flows, or loans — to ensure the action will not adversely affect critical habitat.
Industry:Agriculture
© 2024 CSOFT International, Ltd.