- 行业: Government
- Number of terms: 41534
- Number of blossaries: 0
- Company Profile:
米国の小さな農場の状況やニーズを調べるために1997年に農務長官によって任命された30メンバーのパネル。委員会は1998年1月に国務長官に、アクションのための約150具体的な提言が含まれ、その調査結果を、発表と題する報告"動作させるための時間を。"
Industry:Agriculture
公式、小さな農場の広く認められた定義はありませんが、小規模農家は、委員会は、日々の労働と管理が提供されている毎年総収入の少ない25万ドルを持つものとして、97年の研究の目的のために、それを説明した農家及び/または生産を所有する、または生産的資産を所有またはリースする農家によって。1995年には、そのような農場では200万人以上の米国の93％を占めて農家が、米国のわずか40％農業生産。他の人が維持するために必要であっても避けられないとして、これらの変更を確認、としながら小さな農場の数の長期的な減少、および少数のより大きな運用上の生産のその後の濃度は、農村の一部のセグメント間の長年の関心事である効率性とセクターの競争力。
Industry:Agriculture
小売店の棚スペースを購入するメーカーが支払った;そのような手数料は、食品分野で物議を醸す問題です。様々な、新しい革新的な製品、および場合によってはより競争力の小売価格の消費者を奪っている間、批評家は、それらをまかなえる比較的大きなメーカーに競争力を与える前受収店割引（または店舗へさえ、"リベート"）としてスロット料金を考えています。手数料のサポーターは、店は毎年新製品の導入、数千の領域を確保するために有効と主張する、そうでない場合、食料品は販売しないことがありますストッキング項目のリスクを背負わなければならないでしょう。
Industry:Agriculture
デューティが特定のアイテムに課せられる税金のときに関税は、税のリストまたはスケジュールです。しかし、用語の関税と関税は同じ意味で使用されるようになってきた。国際貿易では、これらの税金は、選択したインポートまたは時には輸出品に政府に支払われなければならない。米国の関税分類のスケジュール（HTSUS）は、米国課税義務に関する項目の一覧が表示されます。関税は国内の生産者の保護である（国際価格より国内価格が高く維持）または政府のための収入の発電機として機能することができる。関税はいくつかの非関税障壁とは対照的に透明な貿易障壁とみなされます。農業に関するウルグアイラウンド合意では、バインドされている関税の非関税障壁の変換が必要です。
Industry:Agriculture
米国を支援するために1985年の食糧安全保障法によって承認されたプログラム悪影響を外国政府の不公正な取引慣行によって影響を受ける製品の輸出を促進する上で生産者グループ。TEAは、1996年に市場アクセスプログラム（MAP）によって置き換えられた市場促進プログラム（MPP）の前身です。
Industry:Agriculture
ポリシーの概念その下の政府の農業プログラムの利点は、生産者の特定のグループに向けられる。ターゲットの一例は、所有している小規模から中規模の家族や運営の農場でファームの支払いを集中するかもしれない。
Industry:Agriculture
小麦、トウモロコシ、グレインソルガム、大麦、オート麦、米、そしてリクチワタのために過去の法律により設立された価格水準。前の1996年に、毎年恒例の連邦政府の一次産品のプログラムに参加する農家は、目標価格と国内市場価格の高い指定された期間内、またはノンリコースローンの金利の差に基づいて欠陥の支払いを受けた。1996年FAIR法は、目標価格を廃止し、2002年まで固定された生産の柔軟性の契約の支払いと欠乏の支払いを置き換え。
Industry:Agriculture
USDAは、連邦政府の検査活動を実施する州の機関の査察官と契約している10州で約250肉や家禽植物。彼らは今、正式に連邦、州協同組合検査所として知られています。状態の従業員がこれらの植物の検査を行っているにもかかわらず、彼らはむしろ状態の検査プログラムよりも連邦政府の下にあります。
Industry:Agriculture
正当な補償が財産の所有者に支払われていない限り、憲法第五修正、および状態の憲法に匹敵する規定は、政府による私有財産の"取って"バー。最初に、最高裁は政府だけの発作と霊長類のプロパティの物理的な侵入を認識した"水揚げ。"従って、政府のダムの結果としてファームの定期的な洪水は、おそらく撮影になります。1922年、裁判所は、その制限の程度が深刻な場合だけで、私有財産の経済的利用を制限する政府の行動を含むように水揚げの概念を拡大した。しかしながら、かかる制限ととらえどころのない証明しているしていないものの間の線、裁判所は、繰り返し測定がアドホック、ケースバイケースであることを強調している。農業社会では、農地の水揚げを見つけ、実際の裁判所の決定は、いくつかあるものの、湿地や絶滅危惧種を守るために連邦政府の努力から水揚げの脅威を認識します。水揚げの問題は、ファームの操作に基づいて迷惑を訴えるために農場に隣接する住宅の所有者の権利を縮小"ファームへの権利"法律を打つ最近のケースのおかげで、農家に対して取り組んできました。この法律は、隣接するプロパティの負の地役権の撮影を達成するために開催されました。
Industry:Agriculture
